为什么猫科动物比犬科动物作战能力强

首先一点来说，猫科动物和犬科动物都很强 ，否则它们就不会在这个星球上存留至今。如果说猫科动物野性进化能够适应生存
，那么犬科动物（也仅仅是一部分犬科动物）由于本身特性易被人类驯化，与人类结为伙伴 ，是否也可以理解为一种强大呢？通过依附于一个强大的势力而生存下去，也是适者生存的表现 。（这里可能有一个哲学上的问题：犬类被人驯化究竟是人的智慧还是犬的智慧
，暂不讨论……） 下面说说这两种生物的一些显著特性
。 猫科动物：独居生物，独立性强。一般以一个小家庭为集团单位活动和生存 ，且家庭单位也只是暂时的 。用狮子举例
，幼年狮子会受到父母的照顾（母狮打猎食物，雄狮保护领地） ，但是一旦狮子成年
，将会被父母赶出去独立生活，而不能再继续以家庭为单位做“啃老族 ”。所以猫科动物常规来说具有比较强的独立性 ，不希望被干预
，领地不希望被侵占，且成年猫科动物的集团往往只有1-2个个体单位
。这就是我们常说的“一山不容二虎 ，除非一公一母
”。在这种生物特性的驱使下
，猫科动物具有以下几个特征：反应敏捷（独行讲究反应迅速，否则会在1V5时无法逃跑而死）；狡诈（以少胜多 、以弱胜强需要更奸诈的计谋）；身体灵活（例如能爬树
、跑速快）；喜怒无常（经常让人难以捉摸 ，充满野性魅力） 。 犬科动物：群居生物，团队性强
。一般以一个大家庭或者股份有限公司集团的形式活动生存。这个家庭或者集团经常多至数十个个体
，且其中有一位首脑（犬科动物通过自己的方式评选出来的，例如打斗等） 。在团队内 ，犬科动物的阶级意识非常强大
，首脑的领导权是非常稳固的，然后从上到下会有很多个阶层 ，下层成员要服从上层成员
，否则上层成员可能会攻击下层成员
。团队内的首脑（例如狼群里的头狼）负责安排团队的活动方向和作战计划，以及战利品的分配（并不是完全均分 ，但也基本做到三公）。犬科动物之间会爆发团战
，而个体之间的战争较少，且犬科动物对于自己的团队往往非常忠诚（忠诚到可以付缉怠光干叱妨癸施含渐出生命） ，所以人们正是利用了这一点来驯化犬科动物的 。在一个养犬人的家庭里
，犬类动物会默认把这个家庭的所有成员和自己本身视为一个团队
。然后犬类通过观察人类之间的相互行为，而判断出谁是这个团队的“首领”（犬类是非常懂行为学的 ，比如他看到你在家里从来不做饭，都是媳妇做饭
，你吃完饭就看电视休息，还偶尔训斥你的子女 ，犬类就会判断出你是这个集团的首领）
，然后它会对这位首领表现出最大的忠诚，对于威胁到团队安全的外人 ，会表现出不友好。总体来说犬科具有以下特征：团队意识（野生的犬科动物打猎要靠人多欺负人少）；执行力强（在团战时可以按照首领的指令来行动）；忠诚（对于自己的团队可以付出生命）；有个性（其实很多人都觉得猫科动物有个性
，但其实错了，犬类更有个性 ，独居生物往往都是一样的
，只有在群体社会中个体才能出现个性）；性格稳定（因此也易于驯化） 。 至于题主所说的，猫科动物有很多进化的分支 ，这个犬科也有的
，比如鬣狗、狼等等
。只是因为我们平时所说的“狗 ”这一个分支被人们驯化的比较多而已。在野生环境下，鬣狗群 、狼群的战斗力那都是相当高的 。由于这两类生物的聚居性质不同 ，所以我们不能只比较个体战斗力，一头健壮的雄狮或许可以打爆世界上所有的犬科动物（单挑）
，但这并不意味着狼的生存能力比狮子要差。

首先一点来说，猫科动物和犬科动物都很强 ，否则它们就不会在这个星球上存留至今
。如果说猫科动物野性进化能够适应生存
，那么犬科动物（也仅仅是一部分犬科动物）由于本身特性易被人类驯化，与人类结为伙伴 ，是否也可以理解为一种强大呢？通过依附于一个强大的势力而生存下去
，也是适者生存的表现。（这里可能有一个哲学上的问题：犬类被人驯化究竟是人的智慧还是犬的智慧，暂不讨论……） 下面说说这两种生物的一些显著特性 。 猫科动物：独居生物 ，独立性强
。一般以一个小家庭为集团单位活动和生存
，且家庭单位也只是暂时的。用狮子举例，幼年狮子会受到父母的照顾（母狮打猎食物 ，雄狮保护领地）
，但是一旦狮子成年，将会被父母赶出去独立生活 ，而不能再继续以家庭为单位做“啃老族” 。所以猫科动物常规来说具有比较强的独立性，不希望被干预
，领地不希望被侵占，且成年猫科动物的集团往往只有1-2个个体单位
。这就是我们常说的“一山不容二虎 ，除非一公一母
”。在这种生物特性的驱使下
，猫科动物具有以下几个特征：反应敏捷（独行讲究反应迅速，否则会在1V5时无法逃跑而死）；狡诈（以少胜多、以弱胜强需要更奸诈的计谋）；身体灵活（例如能爬树
、跑速快）；喜怒无常（经常让人难以捉摸 ，充满野性魅力） 。 犬科动物：群居生物
，团队性强
。一般以一个大家庭或者股份有限公司集团的形式活动生存。这个家庭或者集团经常多至数十个个体，且其中有一位首脑（犬科动物通过自己的方式评选出来的 ，例如打斗等） 。在团队内
，犬科动物的阶级意识非常强大，首脑的领导权是非常稳固的 ，然后从上到下会有很多个阶层
，下层成员要服从上层成员，否则上层成员可能会攻击下层成员
。团队内的首脑（例如狼群里的头狼）负责安排团队的活动方向和作战计划 ，以及战利品的分配（并不是完全均分，但也基本做到三公）。犬科动物之间会爆发团战
，而个体之间的战争较少，且犬科动物对于自己的团队往往非常忠诚（忠诚到可以付缉怠光干叱妨癸施含渐出生命） ，所以人们正是利用了这一点来驯化犬科动物的 。在一个养犬人的家庭里
，犬类动物会默认把这个家庭的所有成员和自己本身视为一个团队。然后犬类通过观察人类之间的相互行为，而判断出谁是这个团队的“首领”（犬类是非常懂行为学的 ，比如他看到你在家里从来不做饭
，都是媳妇做饭，你吃完饭就看电视休息 ，还偶尔训斥你的子女
，犬类就会判断出你是这个集团的首领），然后它会对这位首领表现出最大的忠诚 ，对于威胁到团队安全的外人
，会表现出不友好
。总体来说犬科具有以下特征：团队意识（野生的犬科动物打猎要靠人多欺负人少）；执行力强（在团战时可以按照首领的指令来行动）；忠诚（对于自己的团队可以付出生命）；有个性（其实很多人都觉得猫科动物有个性，但其实错了 ，犬类更有个性，独居生物往往都是一样的
，只有在群体社会中个体才能出现个性）；性格稳定（因此也易于驯化）。 至于题主所说的，猫科动物有很多进化的分支 ，这个犬科也有的
，比如鬣狗、狼等等 。只是因为我们平时所说的“狗 ”这一个分支被人们驯化的比较多而已
。在野生环境下，鬣狗群 、狼群的战斗力那都是相当高的。由于这两类生物的聚居性质不同 ，所以我们不能只比较个体战斗力
，一头健壮的雄狮或许可以打爆世界上所有的犬科动物（单挑），但这并不意味着狼的生存能力比狮子要差 。

不是进化 ，而是适应环境
，犬科独自无法存活，无法孕育后代 ，群体优势才能生存下去
，至于说耐力，这东西就好比超跑和现代 ，超跑需要更好的硬件才能做到百公里几秒，然而会消耗大量的油
，现代无法做到短时间消耗大量的油，没法大幅度提速 ，没办法高速行驶
，，就好比人类百米高速也会很累 ，也能跑马拉松
，如果人类40公里速度跑500米，先不说不可能做到 ，就算能做到绝逼休克而死
，，假如储存力量值相同 ，犬科用完需要5分时间
，人类3分时间，猫科1分钟缉怠光干叱妨癸施含渐就可以用完 ，这也是猫科动物力量极其强大，具备高级敏捷的根本原因
，也使人认为他们的耐力很差而已，其实不然 ，记得一个视频
，花豹咬错位置锁口一只野猪长达几个小时，猫科动物强大爆发力带来的高级敏捷 ， 双爪完美防御
，同体重犬科其他动物，想要咬到猫科动物太难了 ，更别说咬死
，，就这一点猫科基本立于不败之地 ，至于狗
，我是玩猛犬的， ，差距太大了，
，狗的颚部力量太差，咬合力太差 ，只能靠甩头撕扯来增加伤害
，也就是只能完成皮外伤，最根本一点 ，50公斤猫科
，无人干预，狗基本不可能敢战斗 ，也几乎不可能咬到猫科
，

其实都说不上打不过了，最多是单挑打不过 ，俗话说得好
，好虎还不敌群狼呢，你一只老虎长大成年的条件 ，十匹狼都长起来了，有得必有失
，除了人类之外不会说有其他动物每一方面都占优势，自然法则嘛 ，每一种动物都有自己的生存之道

主要是四肢力量更好
。而且犬齿长
，有强大的咬力。犬科因为四肢力量小，所以后肢也无法支撑前肢灵活的运用 。

善于用爪子 ，可以后腿支撑身体腾出两只前爪左右开弓
，而且爪子成勾状锋利无比，爆发力敏捷度都比全科强
。相比之下犬科不会用爪子只会张嘴撕咬 ，差距立显